同样是贩卖黑奴，阿拉伯人把黑奴阉割后使用，为何白人没有效仿？

阿拉伯人竟然也搞黑奴贸易，甚至比欧洲的“三角贸易”早了几百年，这究竟是怎么回事？

大家知道资本主义的诞生本身就伴随着血淋淋的罪恶，为了占有美洲的矿产和土地，欧洲殖民者们几乎将印第安原住民屠杀殆尽。

后来为了获得充足的劳动力，殖民者又开始了从非洲到美洲的三角贸易。

这种惨无人道的人口买卖使得欧美迅速完成了资本积累，但却让非洲损失了近一亿的精壮劳动力，即便到了今日，仍然对非洲各国的发展产生了十分消极的影响。

不过，为大家所陌生的是，其实早在欧洲国家之前，阿拉伯人就开始了贩卖黑奴的生意，他们甚至会更加残忍得先将黑奴阉割再出售。

那么，为何阿拉伯人要进行黑奴贸易，又为什么一定要将他们阉割呢？

其实，不同于如今的中东地区国家林立，在七世纪到十三世纪的这几百年间，阿拉伯人曾建立过统一的伊斯兰超级帝国，其疆域横跨亚非拉三洲，盛唐的中国也曾在西域败在他们手下。

正是凭借统一的帝国，阿拉伯商人逐渐垄断了东西方的贸易中转，也就在这一阶段，阿拉伯人开始了黑奴贸易，那些被阉割的黑奴们也进入了商贾贵胄们的家庭中。

而阿拉伯人之所以要先阉割黑奴再进行出售，主要有三方面的原因。

第一，是阿拉伯人和黑人的关系其实非常复杂，历史上东非国家和阿拉伯人曾经发生过多次战争，双方互有胜负，黑奴贩卖本质上是对异教徒战俘的惩罚。

虽然也有像后来欧洲殖民者那种猎奴，贩奴的经济导向行为，但规模较小，持续的时间也非常短。

第二，是获得黑奴的成本差异巨大，阿拉伯帝国本身就紧邻中南非洲，获得黑奴和运输成本几乎可以忽略不计。

但美洲的黑奴需要漂洋过海才能到达，黑奴无水无食无药。

若是船舱内有一人染病，往往造成全员死亡，而这些路途上的损失都需要作为买方的奴隶主承担，庄园主们就自然不会再多提要求。

第三，是社会文化的不同，阿拉伯人家中的黑奴和奴隶主的关系更为紧密，多数充当着家庭和生意的服务者、管理者乃至卫士。

阿巴斯帝国就有着数量庞大的黑奴宦官和黑奴禁卫军，但到了美洲，黑奴不过是庄园主买来的“人形牲畜”。

他们只能从事最劳累的矿业和农业活动，即便不会被阉割，但生育的意义却变成了为奴隶主繁育新的劳动力。

当然，这些差异并不能也不应该用以解释二者谁更仁慈谁更残忍，因为无论是阿拉伯人还是欧洲人，他们贩卖黑奴的行为都是对黑色人种人权的严重践踏。

虽然现在这种公然地活动已经消失，但对于人种和肤色的歧视仍然在当今屡见不鲜，我们要坚决抵制和反对这些社会言行，不让悲剧重演，不让历史重现。